Děkuji za podrobnější vysvětlení zamýšlené funkce Vašeho návrhu.

Bohužel musím souhlasit. Čekal jsem, že z počátku se bude řešit nějaká základní funkcionalita, ladit problémy a bude se začínat dělat něco zajímavého. Ale uplynulo přes půl roku a upřímně nic zajímavého není prezentováno ani v nějaké fázi rozpracovanosti. Těch pár globálních statistik ani nebudu komentovat. Čekal jsem průběžné informace o tom, jaké informace se sbírají, jak se analyzují, jaké jsou výsledky, k čemu se došlo apod. Co se plánuje dál.

A k hlasování - sám jsem dlouho přemýšlel, zda mám vůbec hlasovat. Fórum sleduji pravidelně, ale žádný projekt mě nějak nezaujal natolik, abych si řekl, že tomu musím dát hlas. I když jsem sám uvažoval a stále uvažuji o nějaké domácí automatizaci apod., tak z prezentace projektu jsem si dovedl vůbec udělat představu o tom, co je na tom udělaného, jaký je plán, jak se bude realizovat apod. Pak jsem si ale uvědomil, že Turris nenabízí prakticky nic, co by vybízelo k implementaci nějaké unikátní užitečné funkce. Není ani žádná snaha Turris týmu nějak implementaci usnadňovat - vydávat nějaké návody, primitivní ukázky k dalšími rozvoji apod. Když si člověk vezme Raspberry Pi nebo tak něco, tak má k tomu řádově lepší podporu - proč by měl člověk zrovna používat Turris? HW je jiný, výkonnější, ale k čemu se to hodí, když SW podpora i podpora přídavného HW je slabá? Čekal bych např. vytvoření a poskytnutí nějakého předpřipraveného virtuálního stroje, kde bude rozchozený crosscompiler se vším potřebným pro kompilaci, s nějakými jednoduchými syntetickými ukázkami jak používat to nebo ono apod. Čekal jsem na nějaké tipy na vyzkoušené přídavné "karty" s nějakými senzory, relátky apod. (třeba něco levného z Číny), které lze k Turrisu připojit a využívat je pro nějakou automatizaci. Čekal jsem aktivní podporu od členů Turris týmu zde ve fóru. Prostě nějakou podporu vývoje. Ale kde nic, tu nic. Soutěž řešením není. Takže je obdivuhodné, že se vůbec někdo našel a něco pro Turris vytvořil nebo vytvořit chce. Hlas jsem tedy nakonec dal.

Další problém je ten, že Turris existuje ve velmi omezené sérii a je hodně drahý. Proč tvořit nějaký pokročilý SW pro Turris, když to pak může použít reálně jen pár uživatelů? Chtělo by to nějakou kompatibilitu s jiným běžně dostupným HW, o kterém lze předpokládat, že se bude ještě nějakou dobu vyrábět (nebo nějaká jeho kompatibilní náhrada).

Také většina lidí ani budou běžné uživatelé a nikoli nějací vývojáři, kutilové apod. Krabičku si vzali jen proto, protože je to zadarmo, aniž by od ní něco očekávali. Kolik "majitelů" Turrise se vůbec zaregistrovalo zde do fóra a tedy má/mělo nějaký elementární zájem o dění kolem Turrise? A i z těch vývojářů a kutilů - kdo se hrabe v HW? Kdo zná dobře Linux? Kdo programuje zrovna v jazyce, který lze na Turrisu provozovat (resp. programy v něm vytvořené)?

Mám chuť nějak Turris využít. Něco si pro něj napsat. Ale v elektronice (hw) se moc neorientuji, takže do vytváření nějakého HW pro Turris se pustit nehodlám. Naopak bych ocenil, kdyby bylo snadné dokoupit k tomu za rozumnou cenu různý přídavný HW - teploměry, relátka apod. s tím, že bych si k tomu mohl napsat nějaký software.

Jinak takový tip na aplikaci, která by nepotřebovala žádný jiný HW - síťový sniffer. Např. mít možnost připojit Wireshark k Turrisu a vidět veškerý traffic, který přes něj teče. Hodí se to k ladění různého omezeného HW, kde Wireshark nebo něco podobného nelze provozovat. Třeba mobilní telefon, tiskárna apod. Případně nějakou extra aplikaci třeba jen pro pohodlné sledování nejpoužívanějšího protokolu - HTTP.

ja to vidim, ze je tu vice "skupin" uzivatelu co maji Turris
- ti co si objednali Turris a nahradili si svuj router a dale nemaji potrebu se o projekt "zajimat"
- dalsi skupina technictejsi typy - kdyz byl projekt zahajen, tak to zkratka museli mit --> turris dostali, ale tim to pro ne hasne (kolega v praci)
- skupina tech co sleduji forum a vyuziji neco jineho nez zakladni funkce turrisu (sem patrim i ja)
- mala skupinka lidi co se snazi neco "vymyslet" a zuzitkovat siroke moznosti routeru, apod..

aktualne je na foru registrovanych 410 uzivatelu (vic jak pulku turrisaku forum "nezajima")..
kolik z registrovanych uzivatelu ma turris?

pekny priklad muj kolega (do linuxu dela dost):
router dorazil, nafotil baleni, tricko, obsah, postnul na FB, tricko nosi.. casem zpojil turris (ne jako hlavni router ale jako APcko bokem). Po aktualizaci co umrtvila wifinu prohlasil, ze nema cas se zabyvat proc to nejede - mozna napsal na NIC at to spravi a dal se o to nezajima. Kdovi jestli jeho turris vubec zije..

btw.. pro me openwrt neni nic noveho, sam jsem na nem mel rozjete rizeni kotle s cca 12cidly v ruznych mistnostech a vzdalene + automaticke ovladani. Bohuzel to byl takovej "domaci" bastl, ze bych se stydel dat to do souteze nebo k tomu vymyslet dokumentaci a davat k dispozici php skripty. Cely to bylo postaveno na 1-wire a chodilo to spolehlive.

za primarni funkci turrisu povazuji sber dat a to bude u vetsiny uzivatelu turrisu splneno..

Mno já například, rozběhl to co jsem chtěl :
NAS (doplňkový SATA řadič - dva disky)
TORRENT
DLNA
OpenVPN pro přístup z venku

Updaty se již také stabilizovaly a neznefunkčňují router, a tak turríska už jenom používám.
Nicméně pořád ještě před sebou vidím nějaký potenciál k rozvoji :
- připojení CDMA jako záložní linky
- připojení DVBT a centrální distribuce TV signálu do sítě

Jinak myšlenka automatizace je velmi zajímavá, akorát by to chtělo nějaké bezdrátové řešení, tahat kabely po baráku je již poněkud OUT....

Na úvod patří díky za upřímnost. Pokusím se nějak obšírněji a také otevřeně odpovědět a nastínit současnou situaci.

Tým projektu Turris má v této chvíli +- 8 členů (né všichni mají plný úvazek), kteří mají na starost kompletní vývoj a provoz projektu. To obnáší vývoj hardware (v této chvíli Turris 1.1 a DSL modem), zajištění výroby hardware, vývoj operačního systému, vývoj aplikací běžících na samotném routeru, vývoj serverových částí pro sběr dat, vývoj uživatelského portálu a zpracování nasbíraných dat + údržbu ve všech zmíněných oblastech. Je toho opravdu hodně a má to ten důsledek, že musíme hodně prioritizovat a není moc času si hrát :(

Musíme se tedy hodně zaměřovat na běžné funkce routeru a na základní účel projektu a na specialitky není čas. (Trochu jsme doufali, že v tomto nám uživatelé pomohou právě v soutěži, kde se ukáže, zda na nějaké to hraní nemají čas alespoň oni. Bohužel se ukazuje, že asi ne. Možná škoda, že to všichni vzali jako hardwarovou záležitost - soutěž byla vyhlášená obecně, i pro softwarová vylepšení.)

Pokud jde o zmíněné slíbené nové funkce routeru, většina toho je v podstatě hotová a čeká jen na představení. To je bohužel další věc, která nám úplně nejde, a to je krok od implementace základu nějaké funkcionality k jejímu uveřejnění uživatelům. Doufám, že se nám to podaří časem zlepšit.

Pasivní měření rychlosti připojení by se mělo snad již tento týden objevit na webu a to jak v sekci globálních statistik, tak v sekci pro jednotlivé uživatele, kde si bude moci každý srovnat své výsledky s ostatními. Sledování komunikace LAN zařízení do internetu je hotové pod názvem Majordomo a pokud si ho budete chtít vyzkoušet, stačí do /etc/config/updater přidat "list lists 'majordomo'", tedy výsledkem je něco takového:


config pkglists 'pkglists'
  list lists 'luci-controls'
  list lists 'nas'
  list lists 'printserver'
  list lists 'netutils'
  list lists 'majordomo'
  option configured '1'


a buď počkat hodinu na automatický update a nebo spustit "updater.sh -n" ručně. Majordoma pak najdete v LuCi v sekci Statistiky.

Důvodem, proč jsme tuto funkcionalitu zatím nepředstavili veřejně bylo, že připravujeme novou verzi Forisu (naše UI pro routeru), ve které půjde výše zmíněné balíčky instalované přes updater nastavovat bez nutnosti editovat ručně konfigurační soubor.

Pokud jde o honeypot, tam bychom chtěli mít jistotu, že útočník skutečně nebude moci ohrozit samotný router a tedy i celou domácí síť. Rozhodli jsme se proto pro řešení, kdy by byl honeypot umístěný u nás a provoz by se do něj jen přesměroval. Tam ale zatím řešíme několik technických problémů, takže není jisté kdy přesně, jestli vůbec, toto řešení nasadíme.

Když to tak teď sepisuji, je z toho celkem jasné, že jsme trochu zanedbali komunikaci. Snažíme se vydávat věci, až když jsou hotové, ale to může být někdy kontraproduktivní. Do budoucna se pokusíme na fóru lépe komunikovat ohledně připravované funkcionality a nebo věcí, které jsou ve fázi testování. Díky za nakopnutí.

Tak už přihlášený jsem jen mi právě přijde drobet vtipné ta představa též Stejně už teď vím že pravděpodobně nestihnu zahájení té konference jelikož jak se znám tak se zaseknu na modelářské burze.

Sice nejsem inovátor jako účastníci "zájezdu", ale taky si myslím, že tato akce, tato soutěž si zasloužila větší publicitu. Já se o tom dozvěděl náhodou, když jsem se podíval na forum, protože na pročítání všech témat nemám čas a podívám se sem jen občas. Ale kdyby přišel spamovací mail z turrise, tak bych si ho přečetl. :-)
Zajímá mne kdo co vymyslí, protože bych si to třeba někdy také zkusil.